Просмотр полной версии : Что происходит в Америке?
Бжезинский ждет народный бунт в США
Вчера в 22:52Ferrari102734044
Теги: сша, акции протеста, збигнев бжезинский, геополитика, кризис
Непрекращающийся мировой финансовый кризис вынуждает многих политиков делать все более резкие прогнозы. Недавно известный американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения Збигнев Бжезинский заявил, что в ближайшем будущем в США начнутся бунты среднего класса, вызванные экономическим бесправием людей.
По мнению Бжезинского, США приближаются к моменту, когда из-за кризиса американский средний класс начнет серьезно страдать от экономической разрухи и роста безработицы. Все эти неурядицы способны спровоцировать гражданские беспорядки в стране. «Я думаю, что мы сползаем к интенсификации социальных конфликтов, социальной враждебности и различным формам радикализма», – считает он.
Также этот бывший советник по национальной безопасности в администрации Картера и автор знаменитой книги «Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы» предсказывает скорое начало очень серьезных международных потрясений. По мнению Бжезинского, они станут результатом борьбы между глобальными экономическими центрами – США, Японией и Европой.
Это уже не первый случай, когда Бжезинский делает заявления о том, что растущее недовольство людей, вызванное экономическим бесправием, может изменить современный международный порядок. В прошлом году он предупредил о «глобальном политическом пробуждении» молодежи, которая свергнет существующую систему власти. Тем не менее Бжезинский не хочет казаться в глазах американцев кликушей. Он считает, что возможные потрясения не приведут к полной гибели США.
Источник: argumenti.ru
На Уолл-Стрит вышли пять тысяч демонстрантов
06.10.2011WikiLeaks1733221101
Теги: сша, акции протеста, гражданство
В акции протеста на Уолл-Стрит в среду, 5 октября, приняло участие по меньшей мере пять тысяч человек, сообщает Reuters. Это пока что рекорд по числу участников за один день.
Большое число участников отчасти объясняется тем, что в среду к акции "Займи Уолл-стрит" присоединились члены крупных профсоюзов, например, работники связи, а также медсестры, учителя, сотрудники городского транспорта и другие
Несколько десятков демонстрантов были задержаны полицией. Среди причин задержания - оскорбление сотрудников правоохранительных органов, а также прорыв полицейских кордонов.
Аналогичные акции прошли также в Сан-Франциско, Сиэтле, Лос-Анджелесе, Тампе и других городах. Солидарность с протестующими выразили студенты Университета Массачусетса в Амхерсте. В полдень 5 октября они покинули классные комнаты, держа в руках плакаты с надписями "Съешьте элиту" ("Eat the Elite") и "Есть что-то лучше, чем капитализм" (We Can Do Better than Capitalism").
Социальные протесты начались в Нью-Йорке 17 сентября и быстро перекинулись на другие города. В основном протесты носили мирный характер. Правда, в субботу, 1 октября, более 700 демонстрантов были задержаны за то, что на несколько часов перекрыли Бруклинский мост.
На четверг, 6 октября, запланирована демонстрация в американской столице Вашингтон, округ Колумбия.
Участники акций выражают недовольство социальным неравенством, жадностью финансовых учреждений, безработицей, ипотечным кризисом, здравоохранением и так далее.
Источник: n1.by
Это уже серьезно: Морпехи США встают на защиту протестующих занявших Уолл-стрит»
http://gidepark.ru/user/1826985078/article/435496?nstat=1
5 октября 2011 в 19:11
Гайдпаркер: Ольга Ольховская
Одетые в форму 16 (или около того) пехотинцев и военнослужащих армии США должны придти на Уолл-стрит, чтобы защитить протестующих от полицейского произвола. «Мы все давали присягу служить и охранять конституцию этой страны. Это мы и будем делать», написал пользователь популярной сети Reddit под ником ‘theenemywasme’, призвав всех ветеранов присоединяться к нему.
Солдаты армии США и морские пехотинцы сегодня вылетают в разные места страны, чтобы поддержать и защитить движение протестующих:
Сегодня вечером я отправляюсь туда в своей униформе. Пока что, 15 других моих товарищей по службе должны будут меня встретить, и они также все будут в форме.
Я хочу направить это послание Уолл-стрит и Конгрессу:
Я не воевал за Уолл-стрит. Я воевал за Америку. Теперь очередь Конгресса.
Я очень хочу верить, что мы, как ветераны, сможем действовать в качестве первой линии обороны между полицией и протестующими. Если они захотят добраться до протестующих, сначала им придётся разобраться с нами, морпехами. Посмотрим, как полицейским удастся справиться с ветеранами боевых действий.
Извиняюсь за ошибки. Пишу с телефона, пока лечу в Нью-Йорк. Когда мы там окажемся, то сможем организоваться. Это у нас получается лучше всего. Если видите кого-нибудь в униформе – собирайтесь вместе.
Распределение пройдёт сегодня в 10 вечера. Мы все принимали присягу поддерживать, хранить и защищать присягу этой страны.
Это мы и будем делать.
Когда наши политики без зазрения совести публично заявили, что корпорации это и есть народ, американцы были потрясены. К счастью, морпехи и военные на подходе, что даёт новое значение выражению «Морпехи идут, морпехи!»....
Сидоров-Кащеев
13.10.2011, 22:00
Протестующие в Лос-Анджелесе говорят о революции и поют «Варшавянку»
8 октября центр Лос-Анджелеса выглядел как смесь фестиваля Вудсток и сидячей забастовки. Тысячи демонстрантов в праздничном настроении отмечали первую неделю движения «Захватите Лос-Анджелес» музыкальным фестивалем перед ратушей.
(читать далее...) (http://aitrus.info/node/1690)
Сидоров-Кащеев
16.10.2011, 15:41
«Захватите Уолл-стрит» не сдает позиции
http://aitrus.info/node/1694
По-моему, Америка сейчас стоит на пороге кризиса, который, с одной стороны, является следствием и логическим продолжением финансового обвала 2008 года, а с другой стороны - несет в себе качественно новое, скрытое до поры от народных глаз содержание, этакое назревшее (и перезревшее зерно), которое пока еще неявно, но с каждым днем все отчетливей дает представление о том, что грядущий кризис - не только (и не столько) финансовый, сколько комплексно-системный, и затронет он так или иначе все сферы и жизни общества - и экономическую, и политическую, и социальную. А причина этой напасти кроется в том, что американская капиталистическая система, которая на протяжении многих лет считалась эталоном экономического совершенства и образцом буржуазного рая, начинает очень видимо и рельефно буксовать, обнажая свои до этого скрытые глубокие системные пороки. И это, как видим, касается не только обстановки в США - многие страны буржуазного мира охвачены брожением, их мутит и лихорадит от наболевших за годы "сладкой" лжи, накопившихся противоречий, их народы все больше заботят проблемы социальной несправедливости, экономического неравенства и расслоения в обществе, их возмущает вопиющее пренебрежение правами и интересами простых граждан со стороны политической и финансовой элиты. Если в ближайшие годы ситуация в этих странах только усугубится , и будет пущена на самотек (а возможен и такой вариант), то это будет означать крах всей мировой системы капитализма в ее нынешнем виде как общественно-экономической формации. Из подобного тупика видны только два выхода - либо капитализма больше НЕ БУДЕТ, либо это будет ДРУГОЙ капитализм.
Теги: сша, акции протеста, збигнев бжезинский,
А фамилия-то какая колоритная - очень подходит для автора статей о гневных акциях протеста! Уважаю!
Вчера в 16:38Sheriff133429032
Теги: молодежь, сша, акции протеста, аналитика
Движение «Оккупируй Уолл-стрит» вернуло нас к ситуации начала 2000-х годов, но на новом уровне. Молодежный радикализм соединился с прагматическими потребностями масс. И тут произошло чудо.
Организаторы акции «Оккупируй Уолл-стрит», похоже, даже сами не ожидали, что дадут толчок столь мощному движению. Разумеется, они верили в успех и тщательно планировали свои действия (подготовка заняла несколько месяцев). Не сомневались они и в том, что их выступление будет поддержано единомышленниками в других странах, – со времени «Битвы в Сиэтле», когда десятки тысяч левых и профсоюзных активистов сорвали там встречу Всемирной торговой организации, антиглобалистское движение набралось опыта, установило связи, которые сейчас сработали.
В середине 2000-х годов акции протеста были «поставлены на поток», но именно с этого момента движение начало выдыхаться. Кризис скорее ослабил его, чем укрепил. Люди возмущались, бастовали и выходили на демонстрации, но требования их были связаны с конкретными текущими проблемами. И лидирующую роль в этих выступлениях играли уже не антиглобалистские инициативы, а профсоюзы и радикальные левые партии на местах. Арабские революции и вовсе изменили ситуацию, превратив социальный протест в исходную точку политической борьбы.
Движение «Оккупируй Уолл-стрит» вернуло нас к ситуации начала 2000-х годов, но на новом уровне. Глобальные акции с символическими требованиями, с которых всё начиналось, возобновились, дополнившись местным социальным и политическим содержанием. Молодежный радикализм соединился с прагматическими потребностями масс. И тут произошло чудо, о котором все мечтали, но которого никто не ожидал. По крайней мере сейчас. И по крайней мере в Соединенных Штатах. Протестующие радикалы получили ясную и недвусмысленную поддержку большинства.
Такого не было в Америке никогда. Даже на пике движения против войны во Вьетнаме большинство американских граждан протестующих не поддерживало. Теперь же участников акции «Оккупируй Уолл-стрит» одобрили не только леволиберальные круги (которые, кстати, прежде к подобным выступлениям относились с опаской), но и консервативные провинциалы, только что проголосовавшие за республиканцев на выборах в конгресс!
Показательно, что «арабская весна» оказалась своего рода «моделью» для молодежи в Израиле, а затем в Европе и США. Мы становимся свидетелями мощнейшего культурного перелома. Раньше культурные и политические модели «экспортировались» с Запада на Восток и с Севера на Юг. На сей раз все складывается противоположным образом. Конечно, в 60-е годы прошлого века студенческая молодежь Парижа и Беркли переживала увлечение маоизмом. Но в масштабах всего западного общества это было явное меньшинство. Сегодня же продавщица из нью-йоркского супермаркета или итальянский учитель скорее будут отождествлять себя с арабами, проводящими демонстрации на улицах Каира и Триполи, чем с собственными политиками и бизнес-лидерами.
Сперва западные образцы поведения (особенно французский опыт массовых протестов) повлияли на алжирцев, тунисцев и египтян, потом уже успех арабских революций способствовал подъему новых движений на Западе. Кризис политизировал новое поколение молодых американцев, которому все еще молодые ветераны Сиэтла могут передать эстафету. Три года экономического неблагополучия многому научили людей.
15 октября акция глобальной солидарности с «оккупантами» прокатилась по многим странам мира, завершившись уличными сражениями в Риме. И опять был тот же эффект. Сенсационными оказались не события на улицах, а опросы общественного мнения. В демонстрациях и раньше участвовали тысячи, десятки, даже сотни тысяч (как в Генуе в 2001 году). Но это всё равно было меньшинство. А на сей раз «среднестатистический гражданин» увидел в протестующих своих представителей, выразителей своего собственного настроения.
Протест поднимается не только слева, но и справа. «Движение Чаепития» (Tea Party Movement), объединившее консервативную провинциальную Америку, испытывает к финансовому капиталу не меньшее недоверие, чем «оккупанты с Уолл-стрит». Провинциалы, не знающие иной истории, кроме мифа об Американской революции, черпают из нее свое политическое вдохновение, вспоминая «Бостонское Чаепитие» 1773 года, когда американские колонисты выбрасывали в море ящики с чаем, импортированные британской Ост-Индской компанией. Теперь на месте заморской власти английского короля в роли душителя свободы оказывается федеральный центр. Сторонники «Движения Чаепития» – люди малообразованные, исполненные предрассудков. Но они отнюдь не лишены здравого смысла. И ничуть не хуже ребят из Нью-Йорка чувствуют, что в стране что-то неладно. Они воплощают такое же недоверие к власти, как и нью-йоркские радикалы. По существу, мы видим кризис американской политической модели и кризис доверия к системе.
Фактически разворачивается борьба за гегемонию. Кто возглавит народное недовольство: правые или левые? «Оккупанты с Уолл-стрит» сумели вызвать к себе симпатии консервативных провинциалов, ранее их не понимавших и не одобрявших. Отчасти это объясняется тем, что требования «оккупантов» не так уж радикальны. Некоторые комментаторы даже напоминают, что лозунг «Прекратите спасать банки» вполне соответствует рыночным принципам. И это, конечно, верно. Но проблема в том, что в нынешней ситуации оказывается невозможно соблюдать «рыночную дисциплину», не разрушая сам рынок. Власти тратили триллионы долларов на поддержку бизнеса, но не смогли преодолеть кризис. Политика спасения банков лишь сделала кризис более затяжным и болезненным. Все видят, что проводимая политика не только несправедлива, но и неэффективна. Возникла парадоксальная ситуация: непосредственные интересы буржуазии, требующей «поддержать бизнес», вошли в противоречие с теоретической логикой системы. Это и есть системный кризис, выход из которого в любом случае не может быть иным, кроме как катастрофическим. Именно это осознание надвигающейся и уже неминуемой катастрофы превращает миллионы обывателей в радикалов и потенциальных революционеров, а молодым активистам антиглобалистского движения позволяет опереться на массовую социальную базу, во много раз большую, чем прежде.
Уолл-стрит оккупируют люди, которые три года назад голосовали за Обаму (а если и не голосовали, то лишь потому, что еще не достигли на тот момент соответствующего возраста). Сегодня они разочарованы, но это разочарование привело не к апатии и демобилизации, а к протесту и действию. Обама не может позволить себе конфронтации с протестующими. Его социальная база и без того сужается как шагреневая кожа. Однако и выполнить их требования он не сможет. Это означало бы коренной пересмотр всей экономической политики администрации, разрыв с финансовым капиталом и переориентацию на реальный сектор, замену бессистемных «социальных программ» системоизменяющими реформами по созданию социального государства.
Смена власти в рамках существующей системы тоже не обещает ничего хорошего. На смену Обаме может придти только кто-то из правых, причем если демократы не решаются быть хоть сколько-нибудь последовательными, то республиканская партия с каждым днем становится все радикальнее, сдвигаясь вправо. Но даже во Франции или в Италии, где на смену правому правительству может придти левое, нет оснований надеяться на перемены сверху. «Умеренные левые», как показал опыт Греции, оказавшись у власти, проводят политику более правую, чем самые решительные неолибералы. Неудивительно, что, например, во Франции 81% населения негативно относятся ко всем политическим партиям независимо от их формального окраса. В Испании эту оценку поддерживает 86% опрошенных.
Низам общества не остается ничего другого, кроме как брать свою судьбу в собственные руки. Люди хотят демократии. Они понимают, что формальное наличие гражданских свобод не гарантирует возможности на практике участвовать в управлении страной. Право голосовать еще не дает основания надеяться, что твой голос будет услышан. Начинается восстание против существующих политических и экономических институтов. Каким будет мир после восстания, мы не можем пока знать наверняка. Но совершенно понятно, что неолиберальный капитализм в той форме, в которой он восторжествовал в мире после крушения СССР, не сможет пережить нынешний кризис.
Борис Кагарлицкий
Источник: vz.ru
Банкиры хотят народной крови
Алексей Кулагин, 12 октября 2011 8
Очень похоже, что за акциями протеста против банкиров в США стоят сами банкиры! Финансовая мафия не прекращает попыток организовать большую войну для уничтожения как можно большего количества людей и отказа от своих долгов...
Демонстрации против Уолл-Стрит
Текст передачи «Взгляд с Виктором Орлом», АТВ, Одесса
Автор – Виктор Орёл
Сегодня мы поговорим о первых массовых выступлениях американцев против мировых кукловодов – банкиров с Уолл-Стрит. Вот уже на протяжении более 35 лет отдельные американские политики, журналисты и общественные деятели говорят об угрозе создания мирового правительства под руководством и при участии Федерального Резерва США и его детища – богатейших американских мировых банков.
Однако, первые в истории поистине массовые демонстрации против банкиров-иллюминатов начали проходить в США с 16 сентября 2011 года. За две недели они прокатились по крупнейшим городам Соединённых Штатов: Нью-Йорку, Бостону, Чикаго, Лос-Анджелесу, Сан-Франциско, Сан-Диего и другим городам.
«Лоббисты и крупные корпорации управляют этой страной, – говорит один из демонстрантов, – они отнимают денежные гранты и манипулируют деньгами, которые больше всего нужны людям…»
Только в одном Нью-Йорке собралось более 20 тысяч демонстрантов. Они оккупировали наиболее занятые улицы и центральные парки города. «Долой богачей! Власть миролюбивым!» «Мы – не расходный материал!» – гласят надписи на плакатах. Массовость, объёмность и острота протестов, естественно, привлекли внимание центральных телеканалов, и события отразились в новостях. На экране обсуждение блокады Уолл-Стрит 7-м каналом телекомпании АВС. Мы просмотрели новости 7-го канала. Всё освещено объективно.
Совсем в ином ключе прозвучал репортаж телекомпании СNN. Вот что комментирует журналистка телекомпании:
«Протесты под девизом «Оккупировать Уолл-Стрит!» проходят уже третью неделю. Всё это началось с менее чем дюжины студентов, кемпинговавших в парке, а сейчас возле биржи сотни протестующих. Но против чего они протестуют, кажется, никто из них не знает. Сегодня днём мы пошли на Уолл-Стрит выяснить. Не знаем, что слышали вы, а я увидела вот что: это не группа танцующих, протестующих хиппи. Там были совершенно разные люди: дети, учителя, чир-лидеры, почти что Санта и вот этот тип. Серьёзно, создалось впечатление, что все эти люди решили просто отдохнуть: за чтением книг, игре на банджо, бонгах, за продажей обедов, дизайнерских Лого для йоги, за работой на компьютерах, игрой в нетбуках и мобильниках. – Журналистка CNN берёт интервью только у одного молодого человека, который, скорее всего, не имеет отношения к демонстрантам. Далее она продолжает: – Мы проверили цифры в одном из банков. Пока эти люди отдыхают, банк вложил государственный выкупной заём в дело и заработал 10 миллиардов долларов, предназначенных для налогоплательщиков, потерявших работу на «Дженерал Моторз». Банкиры заверяют, что в ближайшее время удвоят эту сумму до 20 миллиардов».
Трудно поверить, что две одинаковые, по сути, телекомпании выдают такую полностью противоположную информацию. Неужели телекомпания АВС такая объективная, а CNN – нет? Может быть, это желание выглядеть оригинально из-за конкуренции? Извините, не тот случай. Этот фарс больше напоминает игру в доброго и злого полицейского. А не может ли это быть широкомасштабным отлично разработанным сценарием? Каждой телекомпании кем-то расписана своя роль, и они играют её точно по писаному. Но не будем забегать вперёд. Отметим только, что у всех телекомпаний в деле освещения демонстраций против банкиров есть одно общее: они одноразово выбросили в эфир то, что и так очевидно. Но большая часть событий их не интересует.
Несмотря на игры телекомпаний, массовость протестов с каждым днём растёт по всей Америке. 5-го октября от коллег из США нам поступила достоверная информация о том, что к ралли протеста присоединились некоторые профсоюзы. А это, пожалуй, самая мощная, организованная и требовательная структура в Соединённых Штатах Америки.
Казалось бы, надо радоваться. Ура! Бунт внутри империи. Газета «USA Today» даёт заголовок с фото «Революция начинается в нашем дворе». Процесс борьбы с банковскими корпорациями сдвинулся с мёртвой точки и продолжает нарастать. А мы стали свидетелями исторической перемены.
Однако, не так всё просто, как мы видим на экранах телевизоров. Давайте попробуем с точки зрения «Взгляда» по-своему сложить 2+2. Посмотрим внимательно на происходящее и заглянем в суть. Любой здравомыслящий человек понимает, что объединённая одинаковыми интересами группа, скажем, студенты, может организовать забастовку, протест и так далее. Однако, такое мероприятие никогда не наберёт хаотично размах, который вырастет до размеров целой страны. Здесь явно не обошлось без участия сценариста, режиссёра и спонсора.
Вспомните хотя бы оранжевую революцию. Надеюсь, не надо объяснять, кто был её спонсором и организатором. Это мы с вами уже проходили. Хотя... хотя небесполезно было бы напомнить имя одной персоны, проявлявшей к Украине неподдельно острый интерес. Это Джордж Сорос. Он же главный куратор, если не сказать владелец, Калифорнийской непрофитной, то есть работающей не для прибыли, корпорации «РЭНД» – основного мозгового центра Америки. «РЭНД» стояла и стоит у истоков организации всех (!) международных диверсий, переворотов, цветных революций и войн.
«LA Times», «Washington Post», «USA Today» и другие газеты упомянули, что Джордж Сорос выступил в поддержку протестантов против Уолл-Стрит. В частности, он сказал: «Вы делаете правое дело».
Википедия описывает Джорджа Сороса, 1930 года рождения, урождённого Георгия Шварца, Венгрия, как проповедника демократических идей, филантропа, человека, который поддерживает и спонсирует прогрессивные либеральные идеи. Однако, кроме упоминания, что Сорос был председателем Совета по Международным Отношениям и организатором «Розовой революции», Википедия не даёт справку о том, что Сорос – крупнейший в мире торговец оружием, руководитель и последняя инстанция в корпорации «РЭНД» по утверждению диверсий, переворотов, цветных революций и войн. Известный американский журналист Алекс Джонс называет Сороса человеком с двойным дном. Также ничего не упоминается о причастности Сороса к иллюминатам и бильдербергской группе, несмотря на его систематическое участие в их ежегодных заседаниях.
Прежде чем мы вернёмся к нашей версии, давайте познакомимся с тем, что такое демонстрация протеста в Америке.
Федеральный закон США «О правилах проведения демонстраций, пикетов и прочих собраний в городах и населённых пунктах» гласит: демонстрация, собрание или любое другое скопление людей, носящие целенаправленный характер общественного или иного выражения требований, недовольства или несогласия в любой общественно разрешённой форме в отношении государственных административных органов или иных учреждений, должны проводиться с разрешения местной государственной администрации. Организаторы демонстраций/массовых скоплений обязаны заблаговременно уведомить общественность о предстоящем мероприятии через печатные и прочие средства массовой информации. Проведение описанных выше мероприятий без разрешения властей и предварительного уведомления общественности приравнивается к понятию «массовые беспорядки» и является административно и уголовно наказуемым.
Теперь, когда мы знаем основу, нетрудно догадаться, что выступления американцев и демонстрации в разных городах проводились с разрешения властей и получения лицензии. А теперь, со знанием аспекта, внимательно посмотрим отрывок о прохождении демонстрантов по Бруклинскому мосту.
Посмотрите, демонстранты идут мирно, сопровождаемые полицией. Полицейские следят за порядком. Они также присутствуют, чтобы оказать помощь в случае, если кто-то подвернёт ногу или кому-то станет плохо. Полицейские идут впереди. Они заранее знают маршрут, так как он предопределён дополнением к разрешению властей на проведение демонстрации. Кто-то из зрителей может не поверить, я объясню: представьте себе демонстрантов, смешавшихся с автомобильным движением в центре Нью-Йорка, когда ни транспортные средства, ни демонстранты не могут разойтись. Хаос с жертвами. Надеюсь, такой аргумент вполне убедителен?
Аресты. На Бруклинском мосту полиция арестовала 700 человек. Почему, если демонстрация носила мирный характер? Первое объяснение очевидно: грубость в отношении полицейского при исполнении и/или оскорбление. В руках у демонстрантов были плакаты, гласящие: «Полиция служит богатым, а не защищает рядовых граждан». Как видите, первые аресты вызвали возмущение других участников демонстрации, и началась цепная реакция. Есть второе объяснение, но мы оставим его для нашей версии.
Вернёмся к версии или, если хотите, к теории заговора. В американской печати опубликованы предположения, что именно Джордж Сорос мог быть изначальным спонсором первых выступлений в Нью-Йорке. Предположение основано на его либеральных взглядах и выступлении в прессе в поддержку демонстрантов. Однако, что-то не состыковывается: мультимиллиардер, банкир, иллюминат – и вдруг поддерживает выступление против самого себя? Неужели поссорился с Рокфеллером или хуже – со всеми банками на Уолл-Стрит?
Однако, есть правило: в кругах, где крутятся миллиарды, ссор не бывает. Они невыгодны, они приносят потери. И потом, как же так, мол, мы, иллюминаты есть, хотим создать мировое правительство, поработить весь мир. Империю загнали в угол, а население терпит. Надо проверить, а не задумал ли плебс чего хитрого? Поэтому у меня возникло предположение: а что если будущие мировые правители решили провести репетицию, посмотреть, до какой степени злости доведён народ? Судите сами, экономика Америки безудержно входит в депрессию. Инфляция и уровень безработицы – высочайшие в истории страны. Кредитная система работает фактически только на богатых, а оборот наличных денег по стране искусственно сокращён на 2,3 миллиарда долларов. Собственно, давайте послушаем самих американцев. Репортаж Кита Олбермана:
Майкл Мур: демонстрация против Уолл Стрит. День шестой. Сотни людей на улицах, но их до сих пор игнорируют те, против кого направлена эта акция, те, кто должен быть на их стороне, и даже те, кто должен заводить на них досье.
– мы больше не собираемся терпеть корпоракратию. Мы хотим, чтобы корпоративные деньги были вложены в нашу политику. Мы хотим, чтобы корпоративные деньги служили всему миру, а не контролировали всё вокруг, включая нашу жизнь.
– здесь очень много людей, и я думаю, что что-то не так, если они не знают, зачем они здесь.
– такие большие корпорации, как «Банк Америки», «Эксон» имеют столько влияния на наше правительство, что вряд ли кто-нибудь привлечёт их к ответственности. Поэтому так много людей, которые жаждут справедливости.
– мы можем снимать репортажи на Ближнем Востоке, но мы не снимаем здесь. А ведь это происходит у нас во дворе! И где же телевидение?
– кучка людей играет нашим будущим, как в казино. Я не согласен с этим.
– наши политики больше не представляют нас – людей. Наши голоса не слушают.
– люди, собравшиеся здесь, говорят обо всём: проблемах политики, проблемах банковской системы, моей и вашей пенсии.
– я потерял работу и медицинскую страховку.
Итак, события развиваются, информация от американских коллег-журналистов поступает, как никогда, часто. С 6-го на 7-е октября я провёл две видеосессии с журналистами из Лас-Вегаса и Нью-Йорка. Возможно, в процессе развития событий удастся выяснить, от кого исходит инициатива организации компании против Уолл-Стрит.
По информации, полученной в ночь с четверга на пятницу, общее количество арестованных демонстрантов по США превысило полторы тысячи человек. Национальная Гвардия США и подразделения ФЕМА находятся в боеготовности №1. А в некоторых штатах Национальная Гвардия подтянула бронетехнику к окраинам больших городов. Известный американский журналист, писатель, режиссёр Майкл Мур с экрана призвал американцев нарушать закон и вступать в открытую конфронтацию, если это необходимо:
«Я не могу сказать, почему телевидение не освещает эти события. Это должно идти первой полосой на всех экранах. Все должны смотреть эту передачу и присоединяться. Я понимаю, – продолжает Мур, – не каждый может приехать в Нью-Йорк. Но в каждом городе есть банки. Выходите на улицы ваших городов. Высказывайте свой протест на месте. Преступайте черту, нарушайте закон, если этого требует ситуация…»
Хочу сразу объяснить: то, что имеет официальный источник и подтверждения; в документах и в раельности, конспирологией не является.
Манифест банкиров (1892 год)
Приводимый ниже текст Манифеста банкиров был издан «для внутреннего пользования» в «Ежегоднике госслужащего» – «Учредитель» ("Civil Servants' Year Book, "The Organizer") за январь 1934 года. То есть, он предназначался для циркулирования исключительно в среде ведущих банкиров США. По содержанию он стыкуется с документом Сената США No.43, 73rd Congress, 1st Session (1934) и рядом других.
В англоязычном Интернете всплеск внимания к нему произошёл 2 года назад, и, по всей видимости, стал результатом возросшей в результате кризиса социальной напряжённостью и поиска истоков экономических проблем и ответственных за них. Первичное обнародование манифеста «между 1907 и 1917 гг.» приписывают американскому конгрессмену от шт. Миннесоты; Чарлзу Огустусу Линдбергу-ст., убежденному обличителю ростовщичества и империализма (его сын, известный пилот Ч.О.Линдберг-мл., видимо за это и поплатился уже своим ребенком, позже он «призsвал банкиров не втягивать США в войну»). По всей видимости, обнародование информации должно было послужить предупреждением гражданам Америки о существующих в над-правительственных структурах планах по устройству глобальной империалистической диктатуры (известной сегодня как NWO – Новый мировой порядок).
Итак, «Манифест банкиров»:
Мы (банкиры) должны быть осмотрительными и принимать меры предосторожности на каждом шагу, ибо люди низшего сословия уже проявляют признаки постоянного беспокойства. Поэтому в противовес народной воле будет благоразумным проводить показную политику уступок до тех пор, пока наши планы не окажутся реализованными настолько, что мы сможем публично заявить о них, не опасаясь какого-либо организованного сопротивления.
Наши надёжные люди должны внимательно присматривать за организациями Соединённых Штатов, и мы должны незамедлительно предпринимать шаги по установлению контроля над этими организациями в наших интересах либо мешать их деятельности.
Наши люди должны присутствовать на предстоящей 4 июля 1892 года конвенции в Омахе и управлять её ходом, иначе по отношению к нашим планам будет запущен такой антагонизм, что на его преодоление потребуется применение силы.
В настоящее время это (применение силы) было бы преждевременным. К подобному кризису мы ещё не готовы. Капитал должен защищать себя всеми возможными способами через сочетание (заговоров) и законодательства.
На помощь нам должны быть призваны суды; нужно инкассировать долги, и необходимо как можно скорее закрывать залоги и ипотечные кредиты.
Когда, благодаря юридическим процедурам, простолюдины лишатся своих домов, они окажутся более сговорчивыми и легче управляемыми через фактор правительственного давления, оказываемого на государственное богатство центральной власти, находящееся под контролем ведущих финансистов.
Бездомные не будут ругаться со своим руководством. История повторяется через регулярные периоды времени. Эта истина хорошо известна нашим ведущим представителям, формирующим мировой империализм. И пока они заняты этим, людей нужно держать в состоянии политического антагонизма.
Вопрос о реформе тарифов должен быть форсирован через организацию известную как Демократическая партия, а вопрос о протекционизме на основе взаимности должен быть в ускоренном порядке рассмотрен через Республиканскую партию.
Разделив таким образом электорат, мы сможем переключить их растрачивание своей энергии на борьбу за вопросы, не имеющие для нас никакого значения, не считая того, что мы при этом будем в роли водителей толпы. Таким образом, через дискретные воздействия мы сумеем обеспечить безопасность всех блестящих планов и их успешную реализацию…
От прочтения этих трех тесктов возникает ощущение дежавю… История действительно повторяется вновь и вновь. Для России наших дней разница заключается в том, что те самые социальные и государственные завоевания - наследство, доставшиеся нам от предшествующих поколений ценой большой крови, а также их упорного труда - почти полностью разворованы и уничтожены современной либерастической элитой. Сегодня обществу предлагается ювенальная юстиция, 60-часовая рабочая неделя, монетизация льгот, полиция, вступление в ВТО, гарантированный рост цен, попранные конституционные гарантии и свободы, отсутствие уверенности в завтрашнем дне, умиление СМИ от числа роста благосостояния наших олигархов…
Установки, которые мы слышим от «элиты»: «Важно, чтобы ребенок для школы был не дополнительной обузой, а источником её финансового благополучия, материального достатка её работников. Идет «моральная подготовка» к тому, что скоро учащиеся станут конкурентами (читай: врагами) друг другу. «Приобщившиеся к мировому цивилизованному» последовательно реализуют план по превращению планеты в фашистское государство, в котором единственная роль России – это сырьевой придаток для управленцев «золотого миллиарда».
Но задачи по глобализации и порабощению человечества формулировались ещё в конце XVIII века...
У кого возникают сомнения, что в государственной власти, всего мира, находятся социопаты, мизантропы и хищники?
Гробы для обреченных
Анализ событий последних лет и месяцев в разных странах и на разных континентах наводит на мысль об их, казалось бы, невидимой связи. Сначала – бунты парижских пригородов с пылающими автомобилями. Затем – набирающий обороты кризис еврозоны. Ирландия, Исландия, Португалия, Испания. Греция – картинки миллионов людей на ее улицах в борьбе за свои права и против властей потрясают воображение. На очереди, похоже, Италия: ускоряющийся полураспад еврозоны смел на своем пути даже всемогущего Сильвио Берлускони. Недавний незатейливый сюжет на телеканале "Евроньюс" о внутренних итальянских проблемах — молодежной безработице, "потерянном поколении" с зарплатами в 700 евро и невозможностью приобрести свой угол, — удивил многих. Ведь Италия всегда ассоциировалась с туристической красочной картинкой как благополучная страна, о которой можно только мечтать.
И в это же время на Ближнем Востоке – протестные митинги и падение власти в разных арабских странах, подогреваемое из-за океанов слабеющими Европой и Соединенными Штатами. (Ирак несколько лет назад был пробным камнем.) Ливия с Каддафи. Заварухи в Сирии, Йемене. Новая после 2005-2007 гг. возня вокруг Ирана с угрозами атаки на него со стороны Израиля и США – при информационной, так сказать, поддержке МАГАТЭ, "дочки" ООН, заявившей о том, что Тегеран намерен получить свое ядерное оружие. (Аналогичный случай был и с Багдадом – только тогда президента США Буша-младшего убеждали в наличии у Ирака оружия массового поражения его собственные "ястребы".)
Как апофеоз раскачивания мировой лодки — начало протестных акций в самой Америке – движение "Захвати Уолл-Стрит!", распространившееся по другим странам мира. И неожиданно жесткая расправа с его участниками в Нью-Йорке на виду у всего честного народа – показательная, так сказать, прямая демократия в действии.
На фоне этой мировой нестабильности американцы тихой сапой продолжают насаждение своей ПРО в Европе (при ее согласии), фактически у порога ядерной державы – России. (Единственной, которая пока еще способна на адекватный ответ возмездия в случае ядерного удара по ней. И, видимо, именно это и подвигает США и НАТО на продолжение банкета с ПРО в Европе – важно не дать взлететь российским ракетам.) При этом – фактически выходят из ДОВСЕ, то есть перестают информировать Россию о движениях войск.
Известен жесткий ответ президента Медведева на продвижение ПРО к границам России. А также — нагнетающее обстановку заявление военного руководства страны о том, что США окружают Россию базами и системой ПРО и что не исключается возможность ядерной войны на территории России в ближайшем будущем. Последняя новость из информационных полей битвы в пути – в Калининграде встала на опытно-боевое дежурство радиолокационная станция предупреждения о ракетном нападении, "накрывающая" всю Европу. Возможность выйти из последнего договора по разоружению СНВ-3 в Кремле, видимо, оставили пока на закуску.
Бэкграундом всех этих глобальных потрясений оказалось также и сообщение в прессе, что в России начато строительство новых бомбоубежищ. Мол, в СССР с этим был полный ажур, но за 20 лет все так запустили, что настало время и здесь расчищать "конюшни". Как сообщает телеканал Russia Today, "в одной только Москве строится 5000 новых бомбоубежищ. Цель заключается в том, чтобы построить их достаточно — почти для всего населения Москвы. Согласно плану, они должны быть закончены к концу 2012 года. Практически любой житель Москвы сможет добраться до ближайшего бомбоубежища за пару минут". (Несколько лет назад в Шанхае было завершено строительство подземного бомбоубежища площадью свыше 90 тысяч квадратных метров. Его можно сравнить с проектом 1970-х "Подземная великая стена" – целый город возведен глубоко под землей из туннелей, помещений, больниц, складов.)
Случайно ли такое совпадение со всеми мировыми событиями, а особенно — с очевидной российско-американской разгрузкой обамовской "перезагрузки"? Но и это еще не конец событий на мировой, похоже — посадочной полосе. Пока в России быстро осваиваются финансовые вливания в бомбоубежища, на американском берегу, как оказалось, тоже не дремлют. Информация, которую случайно удалось выловить в западном секторе Интернета, не только поражает воображение, но и вызывает вопросы, на которые пока нет внятных ответов.
На разных сайтах различные источники живописуют, что в США в течение последних лет построено от 130 до 800 специальных объектов для содержания людей. Одни называют их тюрьмами, другие – концентрационными лагерями. Свидетелями выступают простые люди, случайно обнаружившие в своих штатах возведенные новостройки, политики, журналисты. Одним из заслуживающих внимания, по моему мнению, источников может быть статья американского писателя Рэнда Клиффорда (Rand Clifford) "America! Be Truly Afraid" ("Америка! Тебе есть чего бояться"). В ней он описывает мрачное будущее населения США в связи с тайными действиями американского правительства, готовящего, по его мнению, народные репрессии в случае ухудшения в стране ситуации, а также утверждает, что для этого на территории США построено более 800 концентрационных лагерей. И каждый из них в состоянии "переварить" не менее 20 000 человек.
Журналисты указывают на некоторые из лагерей конкретно — в Калифорнии, Мэриленде, Аризоне, Техасе, Виржинии и т.д. Самый большой лагерь, по утверждению участников дискуссии в американском сегменте Интернета, находится на Аляске. Он, якобы, может принять и разместить одновременно до двух миллионов человек. Все отмечают такую деталь: тюрьмы-лагеря имеют необходимую инфраструктуру, укомплектованы, оснащены (утверждается, что некоторые – газовыми камерами!), к ним подведены дороги. И самое главное — они, пустые, круглосуточно охраняются.
Но и это еще не все. Как утверждает американский журналист Алекс Джонс (Alex Jones) в своем радиошоу "FEMA Camps in America: Alex Jones TV Sunday Edition" ("FEMA лагеря в Америке: воскресный телевыпуск Алекса Джонса"), по заказу федерального правительства были изготовлены миллионы пластиковых гробов, которые затем были распределены по закрытым базам федерального Агентства по чрезвычайным ситуациям (Federal Emergency Management Agency, FEMA, аналог нашего МЧС). Оказалось, фирма-изготовитель контейнеров-гробов – некая Polyguard and Co. На ее сайте любой может прочесть о погребальной услуге – изготовлении сверхпрочных гробов любого размера из особого пластика. Сообщается, что он прочнее стали и бетона – гарантия неразрушения 100 лет. Ее ненавязчивая реклама гласит: "Экономически трудные времена делают полимеры прекрасной альтернативой дорогим гробам из стали". Кстати, опознанные населением лагеря также пребывают в ведении FEMA, по утверждению источников, строит их компания Halliburton. Называется и цифра – 386 миллионов долларов, то есть цена этого удовольствия для самих налогоплательщиков США.
По утверждению писателя Рэнда Клиффорда, ворота лагерей, предназначенных правительством для "мятежных граждан США, не согласных с его курсом", откроются в час "Х" — при введении военного положения. Он пишет, что "подобно нацистским концлагерям, лагеря FEMA также подразделяются на "красные и голубые линии". В "красный список" занесены враги нового мирового порядка. За две недели до введения военного управления они должны быть отправлены в лагеря для немедленного уничтожения. Это реальные и потенциальные лидеры либо активисты. В "голубом списке" — также враги, но не лидеры. После введения военного положения эти люди будут пойманы и направлены в лагеря для их "перепрограммирования".
В довершение всего в Интернете приводятся утечки различных официальных документов, имеющих отношение к теме. Например, письмо конгрессмена Билла Хефнера или письмо сенатору Джону Бренсу из Пентагона под названием "Тюремные лагеря для гражданских".
Участники дискуссии о секретных американских тюрьмах и закупке миллионов гробов сходятся во мнении, что все эти закрытые меры американское правительство предпринимает на случай коллапса экономики и финансовой системы США и в результате — гражданской войны. Если так, то логика не лишена, как говорится, здравого смысла: ведь надо же куда-то девать или где-то содержать "мятежных граждан США", "склонных к бунту". (Американцы пишут также о правительственной программе тренинга "Readiness Exercise 1984", направленной на отработку навыков борьбы с большими массами людей.)
В другое время все эти предупреждения американских журналистов, писателей и правозащитников вполне можно было бы назвать страшилками или продуктом катастрофического мышления. Но сегодня, когда одновременно (или почти одновременно) в разных точках мира идут разрушительные волны экономического, социального и экологического цунами, ничто уже не кажется невозможным. Не зря, видимо, американские магнаты первыми поняли возможный масштаб потрясений и сами выступили с беспрецедентным для мира богатых предложением — поднять для них налог, распределяя таким образом доходы и для тех, кому, собственно, при определенном развитии событий предназначены пустующие пока тюрьмы. В Европе, однако, на сей счет ничего не слышно. И в России тоже никто так глубоко не копает. Революций и потрясений власти, похоже, здесь не ждут и не опасаются.
Алла Ярошинская
Оккупанты Уолл-стрит закроют порты Западного побережья США
Сегодня в 7:08
Участники акции "Оккупируй Уолл-стрит" намерены в понедельник перекрыть ключевые транспортные узлы США, через которые поставляются и экспортируются американские товары.
На этот раз целью стали основные порты на Западном побережье Соединенных Штатов.
Организаторы акции намерены перекрыть порты от Калифорнии до Аляски, чтобы, по их словам, привлечь внимание к экономическому неравенству в стране и финансовой системе, которая работает на руку лишь богатым.
Однако блокирование нескольких портов одновременно может оказаться непростой задачей, поскольку это, как правило, массивные комплексы с несколькими въездами, расположенные на огромных площадях, и для этого потребуется очень много демонстрантов.
Организаторы акции надеются, что им удастся перекрыть порты Окленда, Лос-Анджелеса, Лонг-Бич, Портленда, Анкориджа, Сиэтла, Такомы и Хьюстона.
Полиция в ряде городов до сих пор не раскрывает своих планов о том, как они собираются действовать во время протестов.
Представители управлений портов пытаются отговорить участников акций от этого шага. По их словам, остановка любого порта даже на пару часов нанесет огромный вред тем людям, которым они сами пытаются помочь.
Источник: mignews.com
Сидоров-Кащеев
18.12.2011, 04:05
Синдикалисты США в движении протеста «Захватите Уолл-стрит» (OWS)
http://aitrus.info/node/1722
Окленд: «возмущенные» призывают к всеобщей стачке
http://aitrus.info/node/1731
Все взгляды прикованы к Окленду: борьба продолжается
http://aitrus.info/node/1732
Репрессии против движения «возмущенных»
http://aitrus.info/node/1747
Полиция снесла лагеря протеста в Нью-Йорке и Цюрихе
http://aitrus.info/node/1749
Правые ищут расположения движения «Захватите Уолл-стрит»
http://aitrus.info/node/1750
Заявление движения «Захватите Уолл-стрит» против антисемитизма
http://aitrus.info/node/1751
«Возмущенные» не сдаются: «Пора устроить коммунистическую революцию!»
http://aitrus.info/node/1752
Движение «Occupy»: новые захваты и новые репрессии
http://aitrus.info/node/1782
США: движение «захватов» продолжается, несмотря на репрессии
http://aitrus.info/node/1795
Движение «захватов»: антикапитализм против популизма
http://aitrus.info/node/1803
Движение «захватов» провело акции протеста в международный день прав человека
http://aitrus.info/node/1808
«Остановим Уолл-стрит с моря»
http://aitrus.info/node/1812
Рабочие поддерживают движение «захватов»
http://aitrus.info/node/1813
Лично я, против одного из лозунгов протестующих, по поводу "кормления еврейских семей", так как считаю, что как и везде, есть "кормящие семьи", а есть "кормимые", и не все они еврейские.
Протесты охватили почти все штаты северной Америки.
Несмотря на жестокое подавление акций протеста в США, протестная волна охватывает все больше и больше городов Америки – уже 99%.
Основные лозунги митингующих уже не «Захвати Уолл-стрит», а хватит кормить еврейские семьи, долой ложь СМИ, хватит начинать войны, вывод войск из стран персидского залива и так далее. Полиция применяет водомёты, слезоточивый газ, пока дело не дошло до расстрелов мирных демонстраций, но судя по развитию ситуации – все может быть. Америка претендующая на роль мирового лидера – не может справиться с внутренними проблемами, долг США растет из минуты в минуту, ипотечный рынок – теперь можно смело сказать – рухнул.
По прогнозам аналитиков Америку не спасёт война, а только усугубит ее и без того страшное экономическое положение. Алчность банкиров даром не пройдет для американского общества, постоянная жажда наживы во что бы то ни стало, только оттягивают тяжёлый момент расплаты. Печатный станок работает без остановки – расходы ВПК возросли в несколько раз, рядовым американцам жить все труднее и труднее.
Основные кредиторы США – Китай, Россия, ЕС, Япония пока поддерживают этого монстра на глиняных ногах, но скоро и у них кончится терпение, Китай постепенно переводит доллары в золото, ЕС уже на гране развала. Прогнозы на 2012 год самые не утешительные, скорее всего США ждет крах доллара и экономическая депрессия, равной которой еще не было в истории США.
Мировые СМИ замалчивают эту проблему, мы видим акции протеста в Сирии в Египте – где угодно, но только не в США.
Источник: uasvoboda.com
Socrates
07.01.2012, 20:28
Протесты охватили почти все штаты северной Америки.
Несмотря на жестокое подавление акций протеста в США, протестная волна охватывает все больше и больше городов Америки – уже 99%.
Да ну? Неужто все? Страсти-то какие!
Socrates,
Сам удивлён, поэтому и тиснул, может кто более информирован!
Socrates
07.01.2012, 21:58
Socrates,
Сам удивлён, поэтому и тиснул, может кто более информирован!
Это не информация - это бред очень нездорового человека.
Информации по вопросу полно и она совершенно не засекречена.
Socrates,
Это не информация - это бред очень нездорового человека.
Прости, но это не моя инфа, а кто такой "uasvoboda.com", я не знаю, тем более не знаю "его" состояние здоровья. Могу предположить, что желаемое может выдаваться за действительное, но имнно обмен инфой, выяснение и дискуссия, есть цель данного форума, в том числе.
Смысл моего размещения, данной инфы:
1. Желание показать и выяснить разные точки зрения и разную инфу по вопросу.
2. Выяснение отношения форумчан к происходящему, в том числе, к лозунгам протестующих.
3. Ну и поиск истины, при том, что " Информации по вопросу полно и она совершенно не засекречена" (где уверенность в том, что "полно", есть не деза, как возможно, это?)
Ну и главная философская банальность, Вам, как "сократу" должно быть понятно: "правда у каждого своя, а истина одна"!
Socrates
08.01.2012, 21:22
Socrates,
Прости, но это не моя инфа, а кто такой "uasvoboda.com", я не знаю, тем более не знаю "его" состояние здоровья.
Судя по сообщению, состояние его здоровья оставляет желать лучшего.
Одно дело обсуждать цели и методы движения "occupy wall street", другое - тратить время на дурацкие измышления, кроторые опровергаются простым поиском на гугле. Пойдите на амерканские форумы, на сайты самого движения, и даже без знания английкого вы найдете многие ответы на интересующие вас вопросы.
А выставлять непроверенную "информацию" взятую с потолка, всё же некорректно.
Socrates,
Давайте, тогда разберёмся, что в данном сообщении, кажется Вам непроверенным, лживым и некорректным: 99%?, Лозунги? Алчность банкиров? Реальное экономическое и политическое положение?
Вот меня, честно говоря удивила цифра 99%! Возмутил один из лозунгов!
Остальное я считаю, вполне правдоподобным! А Вас?
А если допустить, что данное движение организовано самими банкирами (есть такое мнение!), то тогда ВСЯ инфа - лживая!
Socrates
09.01.2012, 20:17
Socrates,
Давайте, тогда разберёмся, что в данном сообщении, кажется Вам непроверенным, лживым и некорректным: 99%?, Лозунги? Алчность банкиров? Реальное экономическое и политическое положение?
Вот меня, честно говоря удивила цифра 99%! Возмутил один из лозунгов!
Остальное я считаю, вполне правдоподобным! А Вас?
А если допустить, что данное движение организовано самими банкирами (есть такое мнение!), то тогда ВСЯ инфа - лживая!
Вот дёрнул же меня черт лезть на форум! Теперь придется клацать по клаве.
Все эти страсти-мордасти в приведенном вами сообщение и есть то, что вы называете «дезой»
Как говорил герой Булгакова, «Не читайте на ночь советских газет»
К чему гадания, если можно просто изучить детали политический, экономической, социальной структуры США, иx историю и культуру, а также историю причин, приведших к рецессии 2008 года и появления движений «Tea Party» и «Occupy Wall Street». Тогда, возможно, и не нужно будет ничего обсуждать и не искать во всем чьи-то происки.
Как писал бывший украинский президент, «Украина – не Россия», а Америка уж и подавно.
Если вы не верите СМИ, то зайдите на любой русскоязычный форум в Америке, их там в каждом городе найдется достаточно, и попросите местных жителей выглянуть в окно на волны протеста.
Обсуждать же особо тоже нечего. Стихийное, неорганизованное движение всевозможных групп и индивидуальностей, выразило общее недовольство тем, что прибыли инвестиционных банков приватизируются, тогда как убытки социализируются. Дальше этого дело не пошло и не могло пойти. Всё. Америка не распадается, и волны протеста ничего не затопляют.
Надеюсь, что ответил на ваши вопросы.
Сидоров-Кащеев
11.01.2012, 00:06
Активисты движения «Захватите Уолл-стрит» отметили Новый год
http://aitrus.info/node/1841
Socrates,
Надеюсь, что ответил на ваши вопросы.
Да, спасибо, примерно это я и думал, но никто не знает, чем это закончится в результате, но то, что это шаг (шажок) к анархии, лично для меня, очевидно!
Вы возможно, будете удивлены, но я, даже "новое МММ", считаю условно анархической, так как декларируемая цель Мавроди, "уничтожение существующей банковской финансовой системы", а там посмотрим! Хотя и не исключаю "мошенничества и перерождения", и сам в ней, участвовать не собираюсь, а смотрю на это - "со стороны"!
Сидоров-Кащеев
11.01.2012, 23:46
Выборы в США: «Occupy Wall street» против всех!
http://aitrus.info/node/1856
Сидоров-Кащеев
16.01.2012, 22:05
«Захватите мечту»
http://aitrus.info/node/1868
Коммунары, "захватчики" и социальное движение в Украине
http://azarov.net/comprehension/politic/124-communards-aggressors.html
Вторая глава тоже об этом. Но некоммунистический взгляд ;)
katran2,
Брат, ты точно уверен, что твой материал в теме?
katran2,
Брат, ты точно уверен, что твой материал в теме?
Что именно показалось не в теме, что "Захвати" поднимали анархисты? Так у автора там ссылки есть на источники. Конкретно http://pda.warandpeace.ru/ru/reports/view/64159/ - о тех, кто это начинал. Ну, а связь с прудоновскими идеями Коммуны - эту параллель автор статьи нашел.
Сидоров-Кащеев
18.01.2012, 21:00
Акции на 4-месячный юбилей движения «Захватите Уолл стрит»
http://aitrus.info/node/1878
США: Обама открыл ворота фашистскому государству
Вчера в 17:34
Накануне Нового года Обама подписал закон NDAA, который по сути вводит в США фашисткий режим. Отныне власть может контролировать любого гражданина под предлогом борьбы с терроризмом. Ниже анализ закона и его последствий
На прошлой неделе Конгресс США подписал закон о национальной обороне (NDAA – National Defense Authorization Act 2012), за который ещё 1 декабря проголосовал Сенат девяноста тремя голосами против семи. Речь идёт о бюджете министерства обороны, который принимается ежегодно.
682-страничный проект закона содержит некоторые пассажи, которые идут вразрез с конституцией США.
Речь идёт о разделах 1031 и 1032 данного закона. Согласно им иностранцы, а также граждане США могут быть задержаны на неограниченный срок армией США по законам военного времени без суда и предоставления защиты, если они подпадают под категорию "covered person", то есть подозреваются в связях с террористической организацией.
Любой, кто попадает в эту категорию, может быть заключён в тюрьму на неограниченное время, до "окончания противостояния", без суда и следствия. Заключённые не имеют права на адвоката, а также лишаются возможности подавать апелляционные жалобы. Таким образом, заключённым отказывают во всех правах, гарантируемых им конституцией США. Принцип "habeas corpus", обязывающий предоставлять законные основания для заключения под стражу, тем самым был отодвинут в сторону. Таким образом, правосудие США вернулось в Средневековье.
Подписанный на данный момент закон даёт армии США и Белому дому право по своему усмотрению, без всяких доказательств, заключать людей под стражу пожизненно. Поэтому критики называют NDAA "законом о предоставлении себе чрезвычайных полномочий".
Законопроект также имеет так называемый "waiver", разрешающий президенту отпускать на свободу задержанного "в интересах национальной безопасности". Сторонники данного законопроекта заявляют о том, что в случае войны вражеский солдат может быть заключён под стражу до её окончания, чтобы он не совершил военных преступлений. Основным тезисом их аргументации является то, что в войне должны участвовать солдаты в форме (под действие Женевской конвенции подпадают солдаты в униформе – прим. ред.). Таким образом, скрывается тот факт, что "война с террором" – это асимметричная война против "террористов", а проще говоря, гражданских лиц, которая никогда не закончится. В результате этого мы получаем следующий итог: "военный арест" никак не ограничен временными рамками. И это также скрывается сторонниками этого закона.
В гроб конституции был забит ещё один гвоздь. Надежды на то, что президент Обама ещё сможет аннулировать этот закон, необоснованны. Ведь именно Белый дом был автором тех параграфов, которые отказали гражданам США в защите от бессрочного заключения под стражу военным трибуналом. Белый дом несколько дней назад заявил, что не будет накладывать вето на этот закон. Таким образом, бойцы с террором получили команду "фас!". Конституция США, принятая в 1787 году, была отменена. Добро пожаловать в XVII век.
А если учесть, что ещё раньше был принят закон разрешающий американской армии действовать на территории США, то до диктатуры остался один шаг: введение военного положения. Осталось дождаться какого-нибудь большого терракта. Например, убийства президента...
Могу добавить ещё один гвоздь в Конституцию США - не так давно был принят закон, по которому Национальная гвардия переподчиняется от губернаторов к Президенту. Т.е. суверенитета каждого штата в отдельности, можно сказать, не существует. Так что народ США к банкету готовы. Ждут отмашки.
Hintergrund(Германия) Себастиан Ранге
Источник: hvylya.org
Ликвидация опасных граждан как элемент новой американской демократии.
Министр юстиции США Эрик Холдер заявил о праве американских властей проводить операции по ликвидации граждан, проживающих на территории других стран и «представляющих угрозу национальной безопасности».
У экспертов вызвало тревогу полное противоречие такого подхода нормам международного права. Поводов говорить о подобных «нестыковках» Вашингтон предоставлял много и до этого. Однако нынешний эпизод подводит США, а вместе с ними и весь мир, к новой черте.
Вам что-то рассказывали о «сталинском тоталитаризме»? Забудьте. Теперь всё будет делаться совершенно открыто и в «правовом поле». Старомодный Джеймс Бонд с его лицензией на убийство и тайными спецоперациями может отдохнуть. Интересно, в какой форме станут осуществлять санкционированные «ликвидации»? Возможно, к человеку планируют посылать бригаду с наспинной аббревиатурой минюста США. Исполнители придут к нему в дом, зачитают Билль о правах, а потом добавят: «Потому-то и потому-то мы вас ликвидируем»…
В своём выступлении перед студентами-правоведами в Чикаго генпрокурор (министр юстиции) США Эрик Холдер подчеркнул, что уничтожение американского гражданина на территории другой страны считается законным в том случае, если тот является одним из руководящих членов «Аль-Каиды» или – на это нужно обратить особое внимание – «занимается подготовкой убийства соотечественников».
А если он роет подземный тоннель из Тегерана в Вашингтон с целью напустить в Белый Дом отравляющего газа?
Всё было бы весело, если бы не было столь грустно. Недавно стало известно, что решение о ликвидации «опасных граждан» может принимать секретный комитет, состоящий из высокопоставленных чиновников США. По данным агентства Reuters, этим занимается аппарат совета национальной безопасности США, который действует, несмотря на отсутствие каких-либо нормативно-правовых актов.
Вышесказанное может означать две не слишком приятные вещи.
Первое – Вашингтон намерен проводить крайне агрессивную политику по отношению другим странам и к части собственного населения.
Второе – ведущая страна западного мира создаёт прецедент. Нормы демократии, права человека и презумпция невиновности отбрасываются как нечто ветхое и ставшее ненужным.
http://perevodika.ru/articles/21107.html
Сидоров-Кащеев
27.03.2012, 12:41
«Захватите Уолл-стрит» и «марш миллиона в капюшонах»
21 марта в Нью-Йорке состоялся большой марш протеста против полицейского насилия и убийства чернокожих молодых людей полицейскими и расистскими бандитами. Марш начался на Юнион-сквер. В материале Макса Шварца отмечается, что эта акция может положить начало встрече активности "захватчиков Уолл-стрита" с боевым настроем и гневом чернокожего рабочего класса города.
(Читать далее...) (http://aitrus.info/node/2043)
Сидоров-Кащеев
27.03.2012, 12:41
Марш против клерикального засилья в США
http://aitrus.info/node/2044
США: от иллюзорной демократии к реальной диктатуре?
16 марта в США произошло событие, которое заслуживает особого внимания. Речь идет о распоряжении Белого дома под названием «Готовность ресурсов национальной обороны». Документ предусматривает, что в случае войны или чрезвычайной обстановки в стране президент США и его администрация получают практически неограниченные полномочия в осуществлении жесткого контроля над всеми проявлениями жизни общества и государства.
Промышленность, сельское хозяйство, энергетика, транспорт, оборона и строительство, водные ресурсы, учреждения здравоохранения, продовольствие – всем этим президент, в случае национального кризиса, может распоряжаться единовластно и по собственному усмотрению. Конгресс в таком случае оказывается пятым колесом в телеге (или арбе?) Барака Обамы, а пресловутое «гражданское общество», поощрять которое в других странах так любит Хиллари Клинтон, как и Конституция США, отменяются за ненадобностью.
«Соединенные Штаты должны иметь промышленную и техническую базу, способную отвечать требованиям национальной обороны и способную вносить свой вклад в техническое превосходство военной техники в мирное время и в период чрезвычайного положения в стране. Внутренняя промышленная и техническая база является основой готовности национальной обороны. Предоставляемые этим законодательным актом полномочия должны использоваться для укрепления этой базы и для обеспечения ее способности отвечать потребностям национальной обороны США», - говорится в подписанном Бараком Обамой документе.
Теперь Обама, если сочтет нужным, может ввести в стране военное положение, а сам обрести функции диктатора. Последний раз нечто подобное случилось во времена Франклина Делано Рузвельта. В конце мая 1941 года Рузвельт объявил бессрочное чрезвычайное положение. Тогда уже шла мировая война, вступление в неё Америки было только вопросом времени, а в Конгрессе изоляционисты торпедировали все резолюции, направленные на усиление помощи Великобритании и охрану судоходства в Северной Атлантике. Президента не устраивали дальнейшие проволочки с переводом экономики на военные рельсы и обузданием «вольницы» в Конгрессе, и Рузвельт решился на «чрезвычайку».
Однако что толкнуло на подобный шаг Барака Обаму, да еще в год президентских выборов?!
Карт-бланш в создании авторитарного государства?
Обозреватель газеты «Washington Times» и президент Института Эдмунда Берка Джеффри Кунер пишет, что «это распоряжение является прямым посягательством на личные свободы, на права на частную собственность и на власть закона». По его мнению, «исполнительная власть нагло присваивает полномочия вопреки положениям Конституции, даже не спрашивая разрешения Конгресса. Это распоряжение дает Обаме карт-бланш в создании централизованного авторитарного государства». И вообще, заявляет маститый консерватор-республиканец, «такой закон логичнее было бы искать где-нибудь в Венесуэле или в России Владимира Путина».
Словом, большой привет Немцовым, Каспаровым и всем остальным любителям Болотной площади и Вашингтона. Ибо как раз в России Владимира Путина подобное распоряжение, отменяющее Думу, да и саму площадь, на которой резвятся туземные либералы, немыслимо, а вот в Америке – в самый раз. То есть снова надо бежать к послу Макфолу советоваться, как быть. Может, теперь надо уже не «демократию» защищать, а требовать диктатуру?!
Джеффри Кунер считает, что «фоном для этого исполнительного распоряжения стало надвигающееся сражение с Ираном». Мол, «администрация заявляет, что "окно дипломатии закрывается"». Министр обороны Леон Панетта предупреждает Тегеран, что "возможны любые варианты", включая военную интервенцию. «Обама подчеркивает, что его терпению приходит конец. Он обещает, что Иран не получит атомную бомбу. Обаме нужно еще несколько месяцев санкций и международной изоляции, чтобы поставить аятолл на колени. Однако сигнал ясен и понятен: Обама готов к нанесению сокрушительных ударов по иранским ядерным объектам».
Однако только ли в Иране дело? В конце концов, дважды воевали в Ираке, продолжается бойня в Афганистане и как-то обходились без подобных документов. К тому же затевать войну с Ираном до выборов – немалый риск. Общество устало от войны в Афганистане, а потери в Иране, случись война, наверняка окажутся существенными.
А что если президент США постарался заполучить чрезвычайные полномочия в преддверии крупных внутренних волнений? Волнения в США могут возникнуть в результате крупной войны. В данном случае с Ираном.
Есть ли сегодня предпосылки для дестабилизации внутренней ситуации? В последние недели немало говорится о появлении признаков восстановления экономики США, но в таких случаях обычно меняется политика Федеральной резервной системы (ФРС). Экономическое оживление вызывает активность инвесторов, растет спрос на кредиты, увеличивается процентная ставка. Однако в США мы сегодня этого не видим.
ФРС не будет торопиться со сменой курса денежно-кредитной политики, включая повышение процентных ставок, дал понять на днях Бен Бернанке. Следовательно, существенных перемен к лучшему в американской экономике пока ждать не следует.
Общество против системы
Между тем, согласно опросу Absolute Strategy Research, две трети американцев трудоспособного возраста считают, что американская экономическая модель потерпела крах. Примечательно, что такая оценка не зависит ни от возраста, ни от пола, ни от материального положения респондентов. Основная претензия — отсутствие социальной справедливости. Лишь 20% респондентов полагают, что доходы и благосостояние распределяются честно. Большинство опрошенных заявили, что американская система не обеспечивает равные возможности для всех и не вознаграждает людей за их тяжелый труд.
Не хотят граждане США в эту модель и вкладываться. Даже в пик глобального кризиса, в 2009 году, желающих вкладываться в рискованные активы и осторожных было примерно поровну: 37% и 40% соответственно. Сейчас же готовых рисковать оказалось на 17% меньше, чем осторожных. По словам авторов исследования, такой настрой населения может негативно сказаться на финансовой системе страны, находящейся в сильной зависимости от подобных инвестиций.
Самое любопытное, что не склонна более рисковать и молодежь. За последние 30 лет вероятность переезда молодых американцев упала более чем на 40%. По данным Pew Research, количество молодых американцев, живущих дома с родителями, за 1980–2008 годы удвоилось, что ранее для Америки было крайне нехарактерным. Если в начале 80-х годов 80% восемнадцатилетних уже обладали водительскими правами, то теперь эта цифра упала до 65%. Продолжающийся кризис способен только усилить эти тенденции.
«Если американская экономическая система должна вознаграждать тех, кто берет на себя риск, что случится, когда большинство американцев больше не захочет рисковать?» – задается в связи с этим вопросом управляющий директор Absolute Strategy Research Дэвид Бауэрс.
Главный экономист IHS Global Insight Нариман Беравеш, комментируя результаты исследования, замечает, что негативные оценки, выставленные экономической системе США, вызваны последствиями экономического кризиса. «Такой же кризис доверия наблюдался во времена Великой депрессии 1930-х годов», — отмечает аналитик. «У простых американцев складывается впечатление, что разрыв в доходах растет: богатые продолжают богатеть даже во время кризиса, тогда как основная нагрузка ложится на рабочий класс. Рядовые граждане потихоньку разочаровываются в системе, которая не гарантирует равный доступ к благам. Например, если взять систему обучения: элитными являются только несколько частных школ и университетов, после окончания которых студентам гарантирован хороший старт для карьеры. Однако обучение в них стоит очень дорого, а значит, за бортом остается большинство, которым, несмотря на их знания, никто не выдал пропуск в высшую лигу. И единственным их недостатком было то, что они не родились в обеспеченной семье. Это противоречит «американской мечте», где каждый может стать миллионером. Не исключено, что если градус разочарования еще больше повысится, то мы увидим больше демонстрантов, больше экстремистски настроенных людей на улицах США», — говорит главный экономист UniCredit Харм Бандхольц.
«Меня не удивляет, что американцы недовольны экономической системой. Восстановление происходит очень медленно, уровень безработицы выше 8%, а реальная заработная плата не растет. Более того, вложившиеся в акции понесли потери дважды в течение десяти лет: в 2000 и в 2008—2010 годах. Это разрушило культ фондового рынка в США», — отмечает в свою очередь аналитик EIU Стивен Лесли.
Внимательно наблюдает за происходящим известный финансовый спекулянт и знаток человеческих душ Джордж Сорос. Финансист симпатизирует движению «Захвати Уолл-стрит», выражающему широко распространенное разочарование в капитализме, которое разделяет и он. У людей «есть причины досадовать и злиться» по поводу расходов на спасение банковской системы, которые несут в первую очередь налогоплательщики, а не держатели акций или облигаций, говорит он.
«Захвати Уолл-стрит» — «неоформленное, лишенное руководства проявление протеста», однако, по мнению Сороса, оно будет нарастать. Оно «поставило на повестку дня вопросы, которых четверть века не касались традиционные левые силы».
С ростом недовольства неизбежны бунты на улицах американских городов. «Да-да-да», — радостно заключает Джордж Сорос. Реакция на беспорядки может быть еще более опасной, чем сами акты насилия. «Это станет поводом для закручивания гаек и использования тактики грубой силы ради восстановления законности и порядка, что, в крайнем случае, может привести к появлению репрессивной политической системы…» - заявил Джордж Сорос накануне Мирового экономического форума в Давосе.
Оказалось, как в воду глядел. Прошло всего два месяца, и «закручивание» уже началось.
Между тем после зимнего затишья движение «Захвати Уолл-стрит» вновь дало знать о себе. Его участники на днях заняли очередной парк на Манхэттене, расположенный на площади Юнион-сквер, и готовят новые акции протеста. Демонстранты «оккупировали» Юнион-сквер после того, как неделей раньше полиция арестовала более 70 их коллег, собравшихся в честь полугодового юбилея протестов в парке Зукотти, на территории которого до середины ноября располагался их палаточный лагерь. Задержания произошли после того, как на требование стражей порядка разойтись протестующие ответили отказом и продолжили скандировать лозунги против социального неравенства.
По словам демонстрантов, на Юнион-сквер они планируют «закрепиться» надолго, превратив ее в свою новую штаб-квартиру. Они уже даже успели организовать там импровизированную библиотеку - наподобие той, что была в Зукотти, и установили информационный стенд, где все желающие могут ознакомиться с деятельностью движения.
«Оккупанты» планируют устраивать еженедельные «походы» на Уолл-стрит – в финансовый центр города, они также готовят всеобщую забастовку 1 мая и намерены сорвать саммит НАТО в Чикаго 20-21 мая в Чикаго. В день первомайской всеобщей забастовки участники движения призывают граждан США не выходить на работу и учебу. Они хотят, чтобы 1% сверхбогатых американцев почувствовали, каково жить без остальных 99% населения. Словом, новое поколение американцев и в новых условиях обращается, что ни говори, к старым добрым традициям рабочего движения.
Как видно, приход весны новых надежд гражданам США не принес. Америка постепенно погружается в состояние раздражения властью и системой. Поэтому распоряжение Барака Обамы «Готовность ресурсов национальной обороны» вполне может быть нацелено, прежде всего, на собственных граждан. Правящие и господствующие группы готовятся к защите своих интересов и своих капиталов.
Источник: fondsk.ru.
Сидоров-Кащеев
15.08.2012, 22:19
Движение «захватов» в США против всех
http://aitrus.info/node/2337
http://aitrus.info/sites/default/files/nobody-2012.jpeg
Интересно, что это (правда, деза, инфа, фантастика, бред) ?
ОБАМА… ФАШИСТЫ УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ В США
В Мичигане, 380 повстанцев, борцов за свободу, погибли в бою с войсками, лояльными режиму Обамы
В шокирующем докладе Федеральной службы безопасности (ФСБ), циркулирующем в Кремле, утверждается, что на прошлой неделе, в американском штате Мичиган, разгорелся «интенсивный» бой между войсками, лояльными режиму Обамы и американскими повстанцами, в бою погибло по меньшей мере 380 человек, мужчин, женщин, детей, которые выступали против сползания их страны к тоталитарной диктатуре.
Согласно докладу, около 500 человек (из всех 50 штатов), оппозиционных режиму Обамы, собрались на «тайную» встречу в округе Альпена (штат Мичиган), с целью сформировать союз офицеров местных правоохранительных органов и политработников, которые хотели бы «повернуть вспять» сползание своей страны к диктатуре, пусть даже, если это будет необходимо, с помощью военной силы.
В отчете ФСБ гововорится, что боевые действия начались, когда американские повстанцы, собравшиеся на эту встречу, выявили в своих рядах «несколько» тайных информаторов, которые пытались «нагнетать напряженность» и арестовали их, после чего, «в течение нескольких минут», контингент «вооруженных до зубов» федеральных полицейских, лояльных режиму Обамы, попытался, в свою очередь, арестовать лидеров повстанцев
После «длительной перестрелки» между силами повстанцев и обамовской федеральной полицией, указывается далее в докладе, американские военные нанесли по месту скопления повстанцев ряд авиаударов, самым мощным из которых была 2000-фунтовая бомба с лазерным наведением, которая попала в центр собравшейся толпы, при этом мгновенно погибло более чем три четверти людей.
Насколько мощным был этот взрыв, мы можем прочитать в сообщении местного корреспондента из Мичигана по имени Боб Пауэлл, который написал: «В 10 часов утра в среду, 6/6/2012, таинственный взрыв вызвал сотрясение домов на площади в сотни квадратных миль на северо-востоке штата Мичиган. Звук мощнейшего взрыва был слышен от Преск-Айла до Линкольна, а на запад, - аж до Хилмана».
Важно отметить, что когда этот репортер попытался собрать больше информации, он был быстро задержан и арестован силами режима Обамы.
В течение последующих 48 часов после бомбового удара по повстанцам, говорится в докладе, в Мичигане приземлились истребители А-10 Thunderbolt оборудованные ракетами воздух-земля и «несколько сотен» военных, лояльных режиму Обамы, доставленых с помощью 85 военно-транспортных вертолётов.
Подтверждение этого боя мы можем, найти в сообщении новостной службы Natural Society, в котором, в частности, говорится: «Сообщения СМИ из зоны повышенной радиации вблизи границы штатов Индиана и Мичиган, где уровни радиации в сотни раз выше нормы, блокируются, а свидетели были быстро удалены сотрудниками Департамента охраны окружающей среды. В настоящее время от этих свидетелей поступает большое количество фото- и видео-материалов, документально подтверждающих мощные взрывы и присутствие немаркированных вертолетов, истребителей А-10 Тандерболт и военнослужащих. Свидетели говорят, что взрывы "громкие и мощные", звуки похожи на звук фейерверка. Взрывы часто следуют после пролёта эскадрилий самолётов и вертолетов, часто черных и без опознавательных знаков. Один житель штата Мичиган сообщает следующее (впоследствии десятки комментариев подтвердили его слова): «ВЗРЫВЫ ПОВСЮДУ! Кроме того, большой вертолет вылетел с местной базы ВВС в сторону взрыва! Взрывы очень мощные, громкие «БУМ!» продолжаются весь последний час или даже больше».
Русские атомные эксперты, принимавшие участие в составлении доклада ФСБ, пишут что повышенный уровень радиации был вызван тем, что при нападении сил режима Обамы на повстанцев, были применены бомбы содержащие обеднённый уран. И что есть «большая вероятность» того, что такие бомбы были сброшены и в других районах Мичигана и Индианы, охваченных повстанческим движением.
В докладе ФСБ также говорится, что режим Обамы наносит столь «массированные удары» по повстанцам потому, что те имеют армейское оружие, с помощью которого они способны защитить себя и свои семьи.
Менее 48 часов спустя после этой атаки, «озлобленный» режим Обамы решил остановить его собственную программу по передаче местным полицейским силам боевого оружия. Об этом, в частности, гласит сообщение Fox News Service: «Как стало известно агентству Associated Press - Министерство обороны прекратило передачу оружия правоохранительным органам, пока государственные чиновники не поставят на учет все те излишки оружия, самолетов, джипов и бронетранспортеров, которые минобороны уже передало полиции по программе, стоящей 2,6 млрд. долларов. Логистическое агентство Министерства обороны приказало своим координаторам в 49 штатах подтвердить местонахождение того оборудования, которое уже было распределено через этот давно действующий механизм под контролем Управления по поддержке правоохранительных органов».
В докладе ФСБ отмечается, что указанное число погибших является оценочным, оно основано на количестве мешков для трупов, затребованных силами режима Обамы после боя, и в дальнейшем оно может возрасти.
Что неизвестно подавляющему большинству американцев, и что мы подробно описали в нашей предыдущей статье «Россия в шоке узнав что тысячи американцев умоляют Обаму не убивать их », режим Обамы действует полностью в рамках закона Соединенных Штатов, который даёт президенту беспрецедентные полномочия - убивать и сажать в тюрьму любого гражданина, он может принять такое решение без каких-либо доказательств или судебного разбирательства. А новые законы, позволяют правительству США, впервые в истории, сознательно лгать и обманывать своих граждан по любому, показавшемуся им подходящим, поводу.
Источник - http://martinis09.livejournal.com/358355.html С комментариями из США, как есть…
Socrates
22.08.2012, 17:38
Интересно, что это (правда, деза, инфа, фантастика, бред) ?
ОБАМА… ФАШИСТЫ УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ В США
Святая правда. Давайте исчио!
Socrates,
Давайте исчио!
Это сарказм, ирония, юмор?
Socrates
22.08.2012, 22:38
Socrates,
Давайте исчио!
Это сарказм, ирония, юмор?
Какой тут, к черту, юмор?
Socrates,
Какой тут, к черту, юмор?
Не знаю, без доказухи, я сам "охерел"! Значит то, что госвласть, есть зло, должно быть понятно, даже несведующему человеку.
Одно непонятно,если и впрямь что-то такое частично было,почему в нете этого нет?
Socrates
22.08.2012, 23:15
Socrates,
Какой тут, к черту, юмор?
Не знаю, без доказухи, я сам "охерел"! Значит то, что госвласть, есть зло, должно быть понятно, даже несведующему человеку.
Уважаемый Видист
Не хочу вам больше трепать нервы, просто посоветую перестать тащить на форум всякую ерунду.
Можно чего-то не знать, или даже не хотеть знать, дело личное, но ведь здравый смысл никто не отменял. Несерьёзно это и не смешно.
С интерпретаций событий у Сидорова-Кащеева, например, можно не соглашаться, но начинает- то он с настоящих фактов, а не явного бреда. Этого добра тут и так валом.
Не всякая информация с интернета заслуживает внимания.
LUX,
Я сам пока не понимаю, готов принять инфу, как дезу! И как обыватель, говорю, что "СТРАШНО"!
Socrates,
Любезный, а ВЫ оказались, более сведующим человеком? Я рад!
Я в отличии от "Сидорова-Кащеева", пропагандой не занимаюсь, а как каждый "лох", в Вашем понимании, стараюсь спросить у людей на форуме, их ьмнение???
Таки мы знаем, шёто-то большее? Или таки как "брат сократ", будем выше слов охлоса?
Socrates
22.08.2012, 23:35
Socrates,
Любезный, а ВЫ оказались, более сведующим человеком? Я рад!
Я в отличии от "Сидорова-Кащеева", пропагандой не занимаюсь, а как каждый "лох", в Вашем понимании, стараюсь спросить у людей на форуме, их ьмнение???
Таки мы знаем, шёто-то большее? Или таки как "брат сократ", будем выше слов охлоса?
Есть вещи, которые я знаю лучше вас, как наверняка вы знается что-то лучше меня. Мир, политика, экономика и история к ним не относятся.
Зачем вы спрашиваете людей, если вам требуется заранее вами определённый ответ? Вы занимаетесь пропагандой ерунды. Это ваш выбор. Красиво жить е запретишь. Удачи.))
Socrates,
Ты хоть понял, "статырый пидор", что твой базар, в зищиту гос.власти, лично мне в "хуй не опирался", и если, эта инфа лажа, я её распрострену, (блять, заебался писать!) по другому, с падлой дерьмократамии!
Socrates
23.08.2012, 00:28
Socrates,
Ты хоть понял, "статырый пидор", что твой базар, в зищиту гос.власти, лично мне в "хуй не опирался", и если, эта инфа лажа, я её распрострену, (блять, заебался писать!) по другому, с падлой дерьмократамии!
"...ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой."
Красиво жить не запретишь. Удачи.))
Socrates, Л
Любный, не считай себя, безноказанным!
Socrates,
Прошу прощения у Вас, был пьян до "изумления", а инфу не распространял, а лишь разместил для обсуждения и поиска истины. Я не пропагандист, не партийный функционер, а просто-человек, со своими "тараканами" и мнением, живущий так далеко, что Америка, кажется Марсом!
Socrates
23.08.2012, 18:03
Socrates,
Прошу прощения у Вас, был пьян до "изумления", а инфу не распространял, а лишь разместил для обсуждения и поиска истины. Я не пропагандист, не партийный функционер, а просто-человек, со своими "тараканами" и мнением, живущий так далеко, что Америка, кажется Марсом!
Принято.))
Увы, истина не всегда в вине.))
В наше время ничего далекого нет, требуется лишь некоторое предварительное усилие и, главное, непредвзятое отношение к теме. Чего вам, да другим, я искренне желаю.
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на бессмысленную ругань. ;-)
Сидоров-Кащеев
21.09.2012, 10:53
Первая годовщина «Захватите Уолл-стрит»
http://aitrus.info/node/2415
Сидоров-Кащеев
28.12.2012, 12:26
Активисты Occupy осадили порт в Ньюарке
http://aitrus.info/node/2605
Сидоров-Кащеев
10.06.2013, 22:41
США: Голодные в богатейшей стране
http://aitrus.info/node/3020
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot