Вышла книга "Новый фашизм"

[Черт]

Содержание:

1) Паоло Вирно. Тезисы о новом европейском фашизме.

2) Кристина Кайндль. Неолиберальные изменения в способе производства и правая политика при дефиците репрезентации.

3) Спенсер Саншайн. Новое имя фашизма: национал-анархисты.



http://fmbooks.files.wordpress.com/2011/05/newfascism2.pdf

[Алекс Капчинский]

http://fmbooks.files.wordpress.com/2...ewfascism2.pdf

три текста о новом фашизме

Примечательно, что вся эта святая троица ни словом не обмолвилась кто за всем этим стоит, кто их возглавляет, кто руководит, направляет. Преднамеренно создавая впечатление, что этим занимаются сами исполнители.
Подобно европейским «Новым правым», «национал-анархисты» при-
способили изощрённую левую критику современного общества и за-
имствовали у левых символику и культурные ориентиры. В качестве
решения проблем они предлагают отделение рас («культур») друг от
друга. Эту новую форму они пытаются использовать, чтобы избежать
клейма старого, дискредитированного фашизма. И если «национал-
анархисты» добьются успеха наподобие национал-большевикам в
России, они вдохнут в свое движение новую жизнь. Хотя достижения «на-
ционал-анархистов» пока что малочисленны, они могут нанести ущерб
левым социальным движениям, их курсу на социальную справедли-
вость и равенство: ведь вместо этих ценностей «национал-анархисты»
распространяют среди активистов элитаристские идеи, основанные на
сегрегации, гомофобии, антисемитизме и антифеминизме.

Очень напоминает дискредитацию любых форм фашизма. Не лишне вспомнить закон Паркенсона: «Что бы идею загубить, необходимо ее уничтожить в корне или если не возможно, то возглавить». Фашизм который нам преподносят на государственном уровне и есть это : «возглавить», разумеется потом публично показательно обезглавить, что бы никакой не было реакции на агрессию. В этой связи интересно издательство сего вирша: «Свободное марксистское»

[vislav]

Вот помнится, когда Россия по футболу у Голландии не так давно выграла, на улицы вечерней Москвы полным полно народу высапало. И кого там только небыло. Все с российскими флагами. И всем было наплевать, кавказец ты, или русский. А Гагарин, когда из космоса вернулся, тоже было бешенное единение кого ? Правильно нации. Вот и получается парадокс, нация это тот же интернационал. Не может нынешняя власть противостоять фашизму, потому как гнилое всё. Одна корупция кругом. На этом и возвышаются нацисты, задевая при этом в добавок самые тонкие струнки в человеке.

[Алекс Капчинский]

– Недавно в “НРС” был опубликован материал английского корреспондента, взявшего интервью у вождя “Памяти” в России (очень бы хотелось ознакомиться). Они там четко разделяют фашизм и нацизм и говорят, что им ближе по духу фашизм итальянцев, который в принципе был создан для того, чтобы поставить преграду на реке преступности, захлестнувшей тогда Италию (фаши – это дамбы на реке). Они не взяли в основу своей философии – расовую нетерпимость.
– Это верно. Здесь следует напомнить также, что у дуче мать звали – Розой, а жену – Рахиль, так что воевать с евреями ему было как-то не с руки... Повторяю – в любой нации имеются бионегативные люди, однако неумолимая формула профессора Ломброзо все расставляет на свои места. Эту формулу – нельзя забывать. В этом – главная причина. Здесь-то и зарыт корень антисемитизма. А Ломброзо был не просто большой и честный ученый, он сам был из семьи раввинов и талмудистов. Он знал, как никто другой, тот предмет о котором он много писал и говорил.
Итак – получается что классовая борьба, о которой столько твердили нам Маркс и Ленин, идет не между богатыми и бедными, а между нормальными людьми и ненормальными дегенератами, между Богом и дьяволом, где с Богом – все нормальные люди, а с дьяволом – все ненормальные и борьба эта в идеале должна вестись не революционным путем, а эволюционным, ибо революции, восстания и войны – все это экстремы, все это от дьявола...
«Божий народ» Г.П. Климов.

“НРС” - одна из главных еврейских газета на русском языке “Новое русское слово”, издающаяся в Нью-Йорке